Les nouvelles statistiques Web Core Vital de Google : L'Interaction to Next Paint et son impact sur la SEO
Depuis quelques semaines, la Google Search Console nous annonce une modification des indicateurs pris en compte dans les "Web Core Vital". En particulier, nous allons explorer l'importance des nouvelles statistiques Web Core Vital de Google dans le domaine du référencement, l'INP (Interaction to Next Paint) et comment il remplace les FID (First Input Delay). Les différences entre ces deux métriques et leur impact sur la structuration des pages afin de optimiser.les optimiser pour les moteurs de recherches.
L'Interaction to Next Paint - L’INP remplace la statistique du First Input Delay (FID)
Le Web Core Vitals est un ensemble de trois mesures essentielles pour offrir une bonne expérience utilisateur lorsqu'il visite une page web. Ces mesures concernent principalement la rapidité de chargement, la réactivité et la stabilité visuelle.
Au cours de cette année, Google a intégré l'Interaction to Next Paint (INP) comme nouvelle métrique pour remplacer la statistique du First Input Delay (FID). Cette nouveauté vient d'être introduite pour mieux évaluer la qualité de l'interaction entre l'utilisateur et la page web visitée.
Qu'est-ce que l'INP ?
L'Interaction to Next Paint (INP) est une mesure quantifiant la période qui s'étend depuis le moment où l'utilisateur commence à interagir avec la page jusqu'à ce que le navigateur affiche l'étape suivante dans le processus de rendu. Autrement dit, cela prend en compte la durée entre le début de l'interaction (clic, tapotement, etc.) et l'affichage des modifications visuelles résultant de cette interaction.
Grâce à cette nouvelle mesure, Google prend en compte non seulement la rapidité d'exécution des divers éléments présents sur une page, mais aussi le niveau de réactivité et les délais d'affichage qui en découlent. Un bon score INP contribuera ainsi à améliorer l'expérience utilisateur globale lors de la navigation sur une page web.
Pourquoi remplacer le FID par l'INP ?
Le FID, qui avait été initialement introduit pour mesurer la réactivité des pages, se concentrait principalement sur le temps nécessaire pour répondre à la première action de l'utilisateur après que la page était chargée. Toutefois, cette métrique présentait certaines limites, car elle ne tenait pas compte des autres interactions ultérieures avec la page.
En intégrant l'INP dans les statistiques Web Core Vital, Google met désormais davantage l'accent sur la réactivité globale d'une page, prenant en compte non seulement la première action de l'utilisateur, mais également toutes les autres interactions qui suivent au cours de la navigation.
Différences entre INP et FID
Bien que ces deux métriques aient pour but d'évaluer la réactivité d'une page, il existe plusieurs différences significatives entre l'INP et le FID :
- Mesure du temps d'interaction : Comme mentionné précédemment, le FID s'attache uniquement à mesurer le délai entre la première interaction de l'utilisateur et la réponse du site. En revanche, l'INP prend en compte non seulement la première interaction, mais également toutes les interactions ultérieures.
- Prise en compte des modifications visuelles : Le FID se concentre sur la rapidité d'exécution du code nécessaire pour répondre à une action utilisateur, tandis que l'INP évalue également le temps nécessaire pour afficher les modifications visuelles résultant de cette interaction.
Ces différences montrent comment l'INP offre une meilleure représentation de la réactivité globale d'une page web, offrant ainsi un indicateur plus précis de la qualité de l'expérience utilisateur lors de la navigation sur un site.
Impact de l'INP et du Web Core Vitals sur la SEO
L'introduction de l'INP dans les statistiques Web Core Vital de Google a naturellement des conséquences sur la manière dont les professionnels du référencement devront adapter leurs stratégies pour continuer à optimiser les pages web.
Tout d'abord, il est essentiel de comprendre que l'INP fait désormais partie intégrante des facteurs pris en compte par Google pour évaluer la performance globale d'un site. Il faut donc accorder davantage d'importance à l'amélioration de ce score pour assurer une bonne position dans les classements de recherche.
Optimisation de l'INP pour améliorer la SEO
Pour optimiser l'INP et, par extension, les scores Web Core Vital, quelques étapes clés doivent être suivies :
- Minimiser le temps d'exécution du code JavaScript : Plus le code est exécuté rapidement, moins l'utilisateur devra attendre pour voir les conséquences de son interaction avec la page. Il est donc crucial d'optimiser et de compresser les fichiers JavaScript pour réduire leurs temps d'exécution.
- Traiter rapidement les requêtes serveur : Un serveur rapide et performant permet de traiter et de répondre aux requêtes utilisateur plus rapidement, contribuant ainsi à diminuer le score INP.
- Ajouter un mécanisme de mise en cache : Le stockage en cache des données peut également aider à améliorer la réactivité d'une page web, car il permet au navigateur de récupérer instantanément les éléments nécessaires lorsqu'un utilisateur interagit avec la page.
En adoptant ces recommandations et en portant une attention particulière à l'optimisation de l'INP, il sera possible de continuer à améliorer la SEO d'une page web et de satisfaire les exigences de Google en matière de performance et d'expérience utilisateur.